“El Intendente Walser vetó ordenanzas y se enfrenta con sus propios aliados”
El intendente de Colón Entre Rios, José Luis Walser ha emitido dos vetos destacados a diferentes ordenanzas presentadas y aprobadas por el Honorable Concejo Deliberante.
Vetó la Reforma de la Caja de Jubilaciones (Julio de 2026). La Ordenanza (N° 32/2026): Modificaba una normativa histórica (Ordenanza 70/93) para establecer que los representantes del sector pasivo ante el directorio de la Caja de Jubilaciones y Pensiones de la Municipalidad de Colón fueran elegidos de manera exclusiva por los jubilados y pensionados.
El Veto (Decreto N° 0405/2026): El intendente Walser rechazó la norma argumentando que avanzó sin el debido debate ni la consulta a los sectores activos. Además, lanzó duras críticas políticas hacia los impulsores de la reforma (apuntando a concejales de la UCR), acusándolos de buscar «atajos» por intereses personales.
Agrupaciones de Jubilados y Pensionados Municipales de Colón emitieron comunicados repudiando el decreto, calificándolo de «atropello democrático» y asegurando que continuarán con los reclamos por su representación directa.
Veto a la Regulación Económica de Eventos Públicos (Mayo de 2026) La Ordenanza (N° 22/2026): Impulsada por la oposición, pretendía crear un marco regulatorio para evaluar económicamente las fiestas populares y eventos organizados con fondos públicos. Disponía que, si un evento generaba pérdidas financieras durante tres años consecutivos, debía evaluarse su suspensión o modificación.
El Veto (Decreto N° 0293/2026): El Ejecutivo vetó la norma por considerarla «cruel, absurda y lejos de la gente». Walser fundamentó que la inversión en cultura y turismo no persigue un fin financiero ni busca ganancias corporativas, sino el desarrollo comunitario y social.
Repercusiones: Desde la Bancada de la UCR criticaron el veto argumentando que la intención era transparentar el destino del dinero público, mencionando como ejemplo la falta de detalles claros en los gastos millonarios de los corsos locales. Para revertir este veto e insistir con la ordenanza, la oposición requiere una mayoría especial de 8 votos en el Concejo Deliberante.
