Desconcierto en el mercado de granos por un tema clave para el agro
¿Qué pasó con el precio de la soja, el trigo y el maíz?
La política arancelaria de Estados Unidos mantuvo en vilo al mercado
«Las definiciones sobre la política arancelaria de EE.UU. fueron el gran driver del mercado en la rueda», repasó fyo en una jornada con bajas para los cereales e incertidumbre para la soja.
En CBOT, la soja bajó USD -0.7 (-0.2%) cerrando en USD 382.9, el maíz bajó USD -3.2 (-1.7%) cerrando en USD 189.8 y el trigo bajó USD -2.6 (-1.2%) cerrando en USD 205.6.
Desde la Bolsa de Comercio de Rosario apuntan a que los rumores de una postergación en la aplicación de aranceles de EE.UU. a México y Canadá que luego fueron desmentidos oficialmente, exacerbaron el desconcierto e incrementaron la volatilidad en el mercado, que cerró en baja.
En el disponible local, trigo y soja mantuvieron su valor, con una merma en el precio del maíz.
El relevamiento de fyo para el mercado de granos local mostró los siguientes valores:
- Soja: el mercado de soja comenzó con las fábricas abriendo condiciones en $ 310.000, contra una oferta que pedía $ 315.000 con un CBOT que abrió a la baja. Finalmente, las fábricas terminaron convalidando $ 315.000, precio que se generalizó. No se armó mercado a cosecha, con una Soja Mayo en el Mercado a Término que ajustó en USD 292,5.
- Maíz: por maíz disponible puesto en Rosario, lo mejor que se pagó fueron $ 223.000 por parte de la exportación, para luego bajar hasta $ 220.000. La entrega marzo se pagó USD 202, con Abril en USD 198. Para entrega en Bahía Blanca se pagaron $ 220.000 por el disponible. La entrega en Necochea valió $ 215.000, con un 15/2 – 15/3 en USD 205.
- Trigo: por trigo disponible puesto en Rosario se pagaron $ 215.000, con una entrega marzo en $ 220.000, pudiendo hacerse con CDG. Para entrega en Bahía Blanca se pagaron $ 212.000, con una idea de marzo en $ 220.000. La entrega en Quequén se pagó $ 210.000
En Chicago, en una rueda de alta volatilidad influenciada por los rumores y desmentidas acerca de la política comercial estadounidense, los futuros de la soja cerraron prácticamente sin cambios con relación a los valores de ayer, con caídas marginales en los contratos con vencimientos más distantes.
Los precios de la oleaginosa oscilaron con las informaciones contrapuestas sobre la aplicación de aranceles de la administración Trump a México y Canadá. La confirmación oficial de que se sostenía la fecha del próximo domingo para la presentación de la medida dio impulso a los precios del aceite de soja, ya que EE.UU. es importador del aceite de canola producido en Canadá, un sustituto del de la soja para la producción de biocombustibles.
La preocupación por la sequía en Argentina también influenció este mercado. Estos factores, sumados a los retrasos de la siembra en Brasil limitaron la caída de los precios de la soja en el contexto de incertidumbre comercial.
Si bien se sostuvo oficialmente la fecha del 1ro de febrero para los aranceles, no se tienen mayores detalles de los alcances de la medida.
Por otro lado, los futuros de trigo cierran la última rueda de la semana en baja, retrocediendo hasta 1,5%, presionados por las caídas en los demás granos y ante las tomas de ganancias tras tres sesiones consecutivas con alzas significativas. El cereal había tocado máximos de más de dos meses ayer tras los recortes en las estimaciones de exportación de Rusia. A su vez, la preocupación por la posibilidad de que el frío intenso haya dañado a las cosechas de trigo de EE.UU., ha dado sustento al mercado del trigo esta semana, contrarrestando la presión de la lenta demanda internacional.
En tanto, los futuros del maíz vuelven a ajustar con pérdidas, del orden del 1,5% en la sesión de hoy, presionados por las expectativas del anuncio oficial de la aplicación de aranceles a las importaciones estadounidenses con origen en México y Canadá, importantes demandantes de los productos agrícolas de aquel país. Por la mañana, una noticia publicada en la agencia Reuters que comentaba una posible postergación de las medidas dio impulso a las cotizaciones. Sin embargo, tras la desmentida oficial se revirtió la tendencia y el precio del cereal retomó el sendero bajista.
Fuente: Agrofy News
