Denuncian a Juan Ruiz Orrico por maniobras para demorar el juicio
El pasado 20 de junio se cumplió un año del trágico incidente vial en el que cuatro jóvenes trabajadores de Basavilbaso perdieron la vida en la Ruta Provincial N° 39, mientras se dirigían al frigorífico Fadel de Pronunciamiento.
Leonardo Almada, Axel Rossi y los hermanos Lucas y Brian Izaguirre fueron embestidos de frente por el automóvil que conducía el exfuncionario provincial Juan Ruiz Orrico, quien invadió el carril contrario.
Las pericias confirmaron que Orrico manejaba bajo los efectos del alcohol, un agravante que, pese a su gravedad, aún no se ha traducido en una condena judicial. A pesar de la magnitud del hecho, el imputado permanece en libertad, residiendo en Colonia Rincón Gená, cerca de Estación Herrera.
Si bien la causa por el trágico siniestro ya fue elevada a juicio, una serie de planteos de la defensa del exfuncionario busca apartar al querellante, Mario Arcusin. El representante de las familias de las víctimas sostiene que el exfuncionario debería estar detenido y atribuye su libertad a influencias: «Lo protegen. Subliminalmente hay presiones. De otro modo no se explicaría lo que las familias denuncian: ofertas monetarias para que, al no poder discutirse la materialidad del hecho ni la autoría, se aplique una norma que le permita acceder a la libertad condicional».
«Estas ofertas existieron. ¿De dónde surgieron? ¿Quién las avaló? ¿Quién es consciente de esto? Se lo planteé a funcionarios públicos, pero nadie ha denunciado públicamente este escándalo: pretender tapar un homicidio –un cuádruple homicidio– con $150 millones o con un lote de tierra es vergonzoso», afirmó.
Consultado sobre el origen de las ofertas, Arcusin aclaró que obviamente no provinieron de la querella, sino del entorno de Ruiz Orrico: «De distintos ámbitos, tanto técnicos como políticos».
Juicio demorado
En otro pasaje de la entrevista, el querellante señaló que la causa fue elevada a juicio en un tiempo “récord” para una imputación por homicidio culposo: apenas nueve meses después del hecho, el 21 de marzo. Sin embargo, el proceso posterior se ha visto entorpecido por múltiples recusaciones a jueces, argumentadas en supuestos vínculos de amistad o enemistad con las partes.
Consideró esta situación como “absurda”, aunque reconoció que el Código Procesal permite esas recusaciones en su Artículo 38, inciso K, del Código Penal. “El problema está en el sistema de justicia”, sentenció el abogado, quien insiste en que la imputación no debería ser homicidio culposo sino homicidio simple con dolo eventual, considerando no solo la presencia de alcohol en sangre, sino también el exceso de velocidad y la conducción temeraria. Actualmente, el proceso judicial está frenado a la espera de una resolución de la Cámara de Casación sobre un pedido de la Defensa.
Ruiz Orrico incorporó un nuevo abogado, de la ciudad de Paraná, que busca apartar a Arcusin de la causa mediante argumentos formales. Casación tiene plazo hasta el 13 de agosto para expedirse. “Está ganando tiempo para demorar el inicio del juicio”, advirtió el querellante, quien también recordó que el Juez gualeyo Darío Crespo fue designado para presidir el juicio oral, aunque se estima que el inicio del mismo podría demorarse varios meses más.
Fuente: FM Riel Basavilbaso.
