Argentina asume el fracaso más grande de su historia: hemos perdido nuestros ríos
Las consecuencias de la Ley Bases y el RIGI
En Argentina, la energía renovable parece querer establecerse, a paso lento, pero sin pausa. Muchos proyectos florecen a lo largo y a lo ancho del país, impulsados aún más desde la aprobación de Ley de Bases y del RIGI respectivamente.
Sin embargo, hay una obra que se encuentra paralizada desde hace largo tiempo en el sur del país, y por el momento, no hay forma de continuación a menos que el gobierno tome la decisión de aportar fondos públicos. Algo que parece inconcebible para la gestión de Milei. Hasta aquí es el mayor fracaso de un proyecto energético renovable y afecta a la población de abastecerse de energía limpia de la fuerza de sus ríos. Veamos de qué se trata
La pérdida de una fuente inagotable de energía renovable y limpia por parte de los ríos
Se trata de una de las más grandes obras de energía hidroeléctrica en la provincia de Santa Cruz, que se proyectó para construir dos represas, las cuales aportarán la generación de 5.093 GW por año de energía limpia y renovable para esta región argentina. Un tanto similar a este gigante del norte argentino
Las centrales Néstor Kirchner y Jorge Cepernic iniciaron casi simultáneamente su construcción por Represas Patagonia en el año 2015, a través de un contrato compartido entre ENARSA, la compañía estatal argentina, y la UTE, Unión Transitoria de Empresas que está liderada por la compañía china Gezhouba
La obra contempla una inversión total de unos 5.000 millones de dólares, pero fue pactada para realizarse en etapas, mediante proporcionales desembolsos, de acuerdo a la consecución de cada fase. Hasta el momento de la paralización en 2023, lograron un avance del 42% en el caso de la represa Cepernic y del 20% en el caso de la central Kirchner.
¿Qué sucedió con las represas Néstor Kirchner y Cepernic en la Patagonia Argentina?
Las represas a construirse sobre el río Santa Cruz se paralizaron desde hace más de un año debido a la falta de desembolsos estatales, «incluso a pesar de los continuos aportes extraordinarios otorgados por la UTE, especialmente de la casa matriz de China Gezhouba Group Company Limited», señaló la compañía china en un comunicado.
Es por ello que Gezhouba anunció la detención de la obra y la prescindencia “momentáneamente de parte del personal vinculado al proyecto”, lo que perjudicó a unos 1.800 empleados que quedaron en suspenso, reservando “una dotación en las obras con mínima actividad para garantizar su continuidad”
A pesar del retraso, la compañía china confía en que el contrato seguirá su curso normal y mantiene contacto con ENARSA para una «resolución de los procesos contractuales pendientes, junto al nuevo programa de ejecución de obra viable -ya elaborado en conjunto con el comitente-, permitirá continuar con la planificación exhaustiva de las actividades en obra»
Cabe destacar, que la empresa privada realizó en 2022 un desembolso de 480 millones de dólares para financiar parte de la obra y en 2023 se comprometió a inyectar otros 500 millones para adelantar la construcción. Pero la política del gobierno de Javier Milei amenaza la continuidad de la obra, en tanto que uno de sus ejes desde el comienzo de gestión presidencial ha sido achicar el gasto público hasta lograr el equilibrio fiscal
Futuro de las represas hidroeléctricas en el sur argentino
La palabra oficial del Estado se hizo pública a través de un comunicado en el que afirmó que «está cumplimentando» con las condiciones previstas para que Gezhouba continúe con las obras y ofreció tranquilidad a las familias de los trabajadores, alegando que a la brevedad y resuelto este conflicto «se podrá comenzar a recuperar los puestos de trabajo, sumar nuevos y aumentar las actividades».
Hasta el momento, no ha habido continuidad de las obras en las represas Néstor Kirchner y Cepernic, por lo que esta parálisis puede perjudicar las relaciones entre China y Argentina, a pesar de que el presidente Javier Milei haya dado marcha atrás con sus prejuicios ideológicos
Algo que terminó corroborando, el mismo vocero presidencial, Manuel Adorni: “No entiendo por qué podría afectar eso la relación con China” y prosiguió: “No le vemos ninguna relación ni ningún riesgo de la que la relación pueda tener ningún retroceso o ningún cambio”
